Адвокат НПЦ
Назад

Ошибка в завещании – что делать в 2020 году?

Опубликовано: 18.04.2020
Время на чтение: 8 мин
0
6

Разновидности ошибок

Стилистические, пунктуационные и орфографические ошибки, допущенные при составлении завещательного акта, относят к незначительным. Если они не отражаются на смысловой нагрузке завещания, то их можно исправить без обращения в суд. Однако если в документе допущена ошибка в дате рождения наследника или его имени, отчестве или фамилии, это уже гораздо серьезнее, особенно если нет данных о степени родственных связей.

Чтобы избежать подобных ошибок еще на стадии составления акта, наследодатель должен подробно описывать личности наследников с указанием их места жительства и близости родства.

Также внимательно стоит относиться и к таким деталям, как наследуемое имущество. Если будут допущены неточности в адресе жилой недвижимости или номере завещаемого транспортного средства, то такое завещание нотариус может отказаться принимать. Чем больше идентификационной информации будет в документе, тем больше возможностей, что решение судьи будет в пользу наследополучателя.

При неправильном оформлении завещательного акта и отсутствии некоторых обязательных определений в заверяющей надписи (подтверждение вменяемости завещателя на момент составления и того, что он подписал его при нотариусе и свидетеле), документ могут оспорить. Данная процедура, возможна только после открытия наследственного дела и только заинтересованной стороной.

При более серьезных нарушениях, возникших при подписании документа, его могут признать недействительным. Среди подобных оплошностей:

  • На момент написания завещательного акта, наследодатель находился в недееспособном состоянии и этот факт удалось доказать.
  • В документе нет информации о том, где и когда его заверил сотрудник нотариальной конторы.
  • Во время написания акта на наследодателя оказывалось моральное или физическое воздействие.
  • Завещание не содержит подписи составителя. Данное правило действует как для документа открытого, так и закрытого типа.
  • Завещательный акт не был заверен ни сотрудником нотариальной конторы, ни любым другим должностным лицом, имеющим право на проведение данной процедуры.
  • Во время подписания документа отсутствовал свидетель.

Ошибка в завещании – что делать в 2020 году?

Также заявление будет признано недействительным, если свидетели не соответствовали, предъявляемым к ним требованиям согласно ст. № 1124 п. №3 ГК РФ.

Следует учесть, что согласно ГК РФ, ошибка, допущенная в фамилии наследника в нотариальном документе, не является причиной для признания завещательного акта недействительным, но только в том случае, если воля завещателя не искажена, а информация о наследополучателе полная. Однако если наследством является денежный вклад в банке, то наследнику с ошибкой в фамилии могут его не выдать при отсутствии в документе указания родства с завещателем.

Как исправить ошибку в завещании при жизни?

В законе не прописан определенный порядок исправления ошибок в завещании. Это связано с тем, что такой вид документов вступает в силу сразу же после их составления и заверения у юриста. Но в 45 статье закона о нотариате есть указания, которые гласят, что любые исправления в завещательных документах должны быть заверены.

Существует два пути:

  • Наследодатель должен явиться в нотариат, где составлялся первоначальный документ, с просьбой об исправлении обнаруженных недочетов. В этом случае пишется заявление об отмене предыдущего завещания и создается новое. На самом бланке завещания нельзя ничего исправлять от руки, иначе документ может быть признан недействительным.
  • Наследодатель составляет новый документ, с указанием корректной информации. По закону действующим считается завещание, составленное в более поздний период, если на нем стоит виза нотариуса. Новое волеизъявление завещателя автоматически отменяет действие предыдущего.

Вносить исправления в наследственные документы может только сам составитель. Родственники не имеют на это права. Согласно ГК РФ некорректное написание имен и фамилий наследников не может послужить причиной признания завещания недействительным, если это не придает содержанию документа туманности.

Наследнику имеют право отказать в выдаче денег в банке, основываясь на отсутствие в завещании

информации о родстве

. Если в документе нет соответствующих данных, то

получения наследства придется добиваться через суд

.

Методы исправления ошибок

Что делать, если в завещательном акте были допущены ошибки и как исправить эти недочеты, чтобы получить завещанное наследство?

Законодательство не регулирует порядок исправления неточностей в тексте нотариальных документов по причине того, что в силу они вступают сразу же после написания. Но эту возможность косвенно подтверждает статья № 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», регламентирующая обязательное заверение всех исправлений в нотариальных документах. Если неточности были обнаружены при жизни завещателя, то внести необходимые исправления можно двумя способами:

  1. Следует обратиться в нотариальную контору к специалисту, который составлял завещание и попросить его исправить ошибки. К другому нотариусу обращаться бессмысленно, так как по закону он не имеет права вносить исправления. Исправления заверяются подписью и печатью нотариуса и вносятся только с подачи наследодателя и обязательно в его присутствии.
  2. Также можно составить новый завещательный акт, который не будет содержать неточностей. После составления его должен заверить нотариус, а прошлое завещание будет автоматически признано недействительным.

Но если ошибки в документе были замечены уже после смерти наследодателя, исправить их будет гораздо сложнее.

Обращение в суд

Зачастую наличие ошибок выявляют наследники уже после кончины наследодателя, когда открывают наследственное дело. Степень серьезности каждой из них может определить только суд, но никак не нотариус, ведущий дело о наследстве.

Если сотрудник нотариальной конторы не соглашается выдавать наследственное свидетельство, то он в письменной форме формулирует свой отказ и передает его наследополучателю. Отказная выдается в течение десяти дней со дня обращения наследника за наследуемым имуществом.

В этой ситуации решить проблему можно двумя путями:

  1. Обжаловать нотариальный отказ, обратившись в суд. Этот метод будет действенным в случае, если ошибки в документе несущественные. К ним можно отнести опечатки либо неправильную дату рождения наследополучателя. Подать жалобу в суд следует в течение десяти дней после полученного на руки нотариального отказа. Рассматривается жалоба на протяжении десяти дней.
  2. В остальных случаях следует подавать иск об установлении факта, в отношении которого была допущена ошибка. Если неточность не отражается на правильном понимании волеизъявления завещателя, суд оставит завещательный акт в силе.

Помощь юриста в подготовке заявления {amp}gt;{amp}gt;

Как исправить ошибку в завещании после смерти наследодателя?

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Предлагаем ознакомиться  Порядок заключения брачного договора в 2019 году: понятия и условия

Ошибка в завещании – что делать в 2020 году?

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди. Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила. Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору?

Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

  • потому что имеются наследники первой очереди;
  • поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал. Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд?

Ответ

В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в

п. 2 ст. 1125 ГК РФ

, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям. Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

После смерти наследодателя исправить неточности в завещательном документе можно двумя способами:

  1. Через ЗАГС, если получилось несовпадение фамилии наследника, причем некорректные данные указаны в документе, удостоверяющем личность;
  2. Через суд — во всех остальных случаях.

При составлении завещания необходимо стараться указать максимально подробно всю информацию, позволяющую в дальнейшем наверняка определить человека или предмет, о котором идет речь. Это поможет блюстителю закона быстрее составить полную картину, и принять соответствующее решение по делу, если дойдет до суда.

Иногда ошибка состоит в том, что фамилия наследника в паспорте отличается от фамилии, указанной в завещании. Если ошибочные данные содержатся в удостоверяющем документе, то можно решить вопрос в досудебном порядке.

Например, если описка в паспорте, то необходимо обратиться в ЗАГС для получения справки, которая подтвердит личность заявителя. С этим документом следует повторно явиться в нотариат.

В суде можно оспорить юридический отказ в открытии наследственного дела из-за обнаруженных недочетов. На практике это возможно, если некорректность данных в завещании существенно не меняет его смысл. Опечатки, орфографические ошибки, неверно указанные даты рождения наследников. Такие дела рассматриваются в течение двух недель.

Если суд примет сторону истца, нотариус может не согласиться с вынесенным вердиктом.

В таком случае он имеет право:

  • Обжаловать судебное решение;
  • Подать иск об установлении причин, по которым была совершена ошибка.

Разновидности ошибок

Если неточности допущены в ФИО наследника, то в суде необходимо будет доказывать, что завещатель хотел оставить имущество именно этому человеку.

В таком случае к исковому заявлению необходимо приложить ксерокопии всех возможных документов, которые могут помочь в удостоверении личности.

Волеизъявление умершего будет считаться законным, даже в случае наличия ошибок в завещании, если оно будет устно подтверждено свидетельскими показаниями.

Если, несмотря на некорректность информации в завещании, смысл его не подвергается сомнению, то по окончании судебных разбирательств, завещание останется в юридической силе.

Если название имущества так искажено, что нельзя определить, о чем речь, то даже суд не поможет.

В завещаниях встречаются ошибки различного характера, каждый случай рассматривается индивидуально, поэтому предсказать исход дела практически невозможно.

Обращение в ЗАГС

Если ошибка касается несовпадения фамилии наследополучателя в паспорте и завещательном акте, следует обратиться в ЗАГС для инициализации собственной личности. Однако это поможет только в том случае, если ошибка имеется в паспорте, а не в завещании. Исправить ее можно путем подачи заявления в организацию записей актов гражданского состояния по месту прописки, приложив к нему свидетельство о рождении и другие документы для идентификации личности. После того как неточности будут исправлены, необходимо снова обратиться в нотариальную контору за получением наследственного свидетельства.

Судебная практика

Во владение имуществом покойного можно вступить двумя способами. Термин “по закону” означает, что учитывается очередность по степени родственных связей наследников. В наследстве это зависит от того, насколько близко по генеалогическому древу наследник находится к усопшему. Статья 1131 ГК регулирует этот процесс, но в законе есть ряд недоработок, вызывающие разночтения. Чтобы наследнику гарантированно добиться успеха, стоит нанять юристов, оформить доверенность, и интересы будут защищать профессионалы.

Ошибки в завещании могут допустить оформляющие и заверяющие лица. Есть перечень частых оплошностей, которые мешают наследникам воспользоваться законным правом. Речь не только в отсутствии некоторых фактов, определяющих родство с завещателем, неверных датах и неправильных фамилиях. Существует масса других случаев, на которые обращают внимание, чтобы не подвести наследника.

Предлагаем ознакомиться  Составленно завещание на долю 14 а на вторую долю нет

Может возникнуть ситуация, когда владелец имущества лежит в больнице и лично не может принести завещание нотариусу. Он просит об этом медиков. Но даже если предъявленное удостоверение принадлежит главврачу, процедура неправильного оформления налицо. Завещание составляется и регистрируется при наличии свидетеля, может быть нескольких. В документ вносятся их фамилии и дата подписания, что обязательно.

Но нашелся соперник, подавший исковое заявление об отсутствии свидетелей, узнав об этом. Суд принимает решение отказать в праве наследования по завещанию, признав его недействительным. В итоге активируется процесс по закону, что означает очередность. Близкие родственники в итоге получают весь объем имущественных ценностей, оставшихся после умершего.

Встречаются случаи, когда ошибка в дате становится камнем преткновения и предметом споров между наследниками. Один нотариус исправил номер месяца, когда увидел, что в нем ошибка, но завещание было уже написано. Все бы ничего, но в журнале напротив фамилии завещателя стоит чужая подпись. После разбирательства судья принимает решение о признании документа недействительным, и наследник теряет все, так как теперь право перешло в порядке очереди супруге и детям покойного, хотя волеизъявление было в пользу истца.

Это даже не дата. Здесь речь идет о том, что фактически завещается чужая недвижимость. На практике судьи понимают, что оформлять непринадлежащий объект завещатель не мог, так как был вменяем, о чем свидетельствует нотариальное заверение. Несмотря на то, что истец настаивал именно на этом, постановили не обращать внимание на эту ошибку, посчитать ее опечаткой, не влияющей на волю наследодателя.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства на основании ряда ошибок, допущенных в завещании, поэтому наследник обратился в суд, чтобы восстановить свои права наследования. В документе:

  1. Нет формулировки с упоминанием дееспособности завещающего лица. Повода сомневаться также нет. Нигде не фиксировалось о заболеваниях, способных вызвать недееспособность в течение всей жизни. Автограф стоит верный.
  2. Не упомянуто, что завещание зачитывалось вслух. Это считается ошибкой, если нет уведомления о фактических, объективных причинах, по которым это делать запрещается.
  3. В качестве свидетеля приглашен простой рядовой доктор. Фамилия и дата указана правильно. Право участвовать в оформлении завещания имеет главный врач клиники. Но оригинальной печатью больницы завещание заверена по всем правилам.
  4. Нет упоминаний о постоянном присутствие медперсонала, хотя истец приводит довод о том, что доктор неоднократно выходил из палаты. Причины в иске не указаны, время и дата не прописаны.

Кроме того, свидетель не был осведомлен о том, что доставить завещание нотариусу должен именно он, и поэтому отдал родственнику, подавшему исковое заявление. Дата смерти и дата подачи завещания нотариусу совпадает, так что этот довод не столь сильный и принципиальный, но в иске указан.

Истец, он же наследник, правильно сделал, что обратился в суд. Несмотря на то, что он являлся первоочередным претендентом, так как это сын наследодателя, у него есть братья. Теперь, когда завещание признано действительным, все имущество перешло в пользу истца, а братья остались ни с чем. Ошибкой было бы делиться, если воля умершего – передать все одному ребенку, потому что тот заботился в период болезни до самой смерти.

Судья вынес положительное решение, так как перечисленные ошибки незначительные и не меняют смысла текста. Если ошибка в фамилии наследника, проблему решают подобным образом: установив родственные связи, доказав, что других претендентов (по фамилии в том виде, как она была вписана) нет, несложно объяснить, что такая неприятность – обычная опечатка при написании.Не переданное нотариусу завещание

На основании ГК РФ, если наследодатель завещал свое имущество наследникам, выразив свою волю в нотариальном документе, он имеет преимущества перед институтом наследования согласно закону. По этой причине неточности в дате рождения и прочие незначительные ошибки не отразятся на юридической силе документа.

Однако судебная практика часто рассматривает такие ситуации, как отсутствие свидетеля при заверении завещания, несвоевременную передачу его на хранение в нотариальную контору или нарушение порядка заверения документа, что в большинстве случаев приводит к тому, что его признают недействительным. Также он будет признан нелегитимным, если ошибки привели к искажению сути завещательного акта.

В случае с опиской в адресе завещаемой недвижимости, суд зачастую списывает этот недочет на рассеянность завещателя и оставляет нотариальный документ в силе.

Итоги

Неточности, допущенные при составлении завещания бывают разными. При рассмотрении каждой из них, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и определяет степень ее серьезности. Так как каждый случай имеет ряд индивидуальных особенностей, предсказать решение судьи о признании завещания действительным или, наоборот, нелегитимным просто невозможно.

В завещании допущена ошибка

Прочтите также: Ответственность по долгам наследодателя: переходят ли по наследству долговые обязательства

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу

наследников по закону

, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как

наследник

, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора.

Пример

Предлагаем ознакомиться  Включение имущества в наследственную массу судебная практика

Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным. Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector